Nils Nilsson

1837 den 3. mars – No 23 S.D.(signatur?) Kronolmn Joh. Wikander hade, å tjenstens wägnar, till Tinget instemt En- kan Anna Maria Svensdotter och Drängen Nils Nilsson, båda i Ingwaldstorp, med påstå- ende att, då anledningar förekommit derom, att tilltalade Nils Nilsson skall vara fader till det barn, som under tilltalade Anna Maria Svens- dotters mans, Anders Anderssons långvariga sjuk- dom aflades, och efter mannens död af henne fram- födts, de tilltalade måste till ansvar för hors- brott (föras?), och inställde sig, efter uprop(?). Åkl. ingifvande följande (Prest-?)***-bevis: *** *** ***, men de tilltalade, ehuru vederbörligen ***, enligt *** Nils Jönsson i Wekhyttan intygande, läto sig ej afhöra, derföre Åkl. yrkadr ansvar, hvarefter hds(härads?)domaren, Olaf Larsson i Södra Hult (Sörhult) vid Tinget närvarande, företrädde och ingaf föl- jande, honom tillsända anförande: *** *** Svensdotter, Efter uppläsandet hvaraf Åkl. anhöll om up- skof med målet, för att få Nils Nilsson hörd, hvilken sig ännu icke yttrat. Utslag afs. den 1 april I anseende till de tillkallades uteblifvande om påföljden hvaraf Hds*** vill sig framledes utlåta, uppskjutes målet till 2:dra ***dagen af nästa i Häradets **** Lagtima Höste Ting, då de till- talade skola vid,*** **’ viten för dem hvar- dera, Tillstädeskomma, i närvaro af Åkl. hvil-… (Utslaget fortsätter troligen på nästa sida, men jag har missat att fotografera av denna sida. Troligen är det inte så intressant.)

1837 den 29. september månader aflidna gossebarn(et?) widgående nu Nils Nilsson att han förmått Gellerstedt att mot utlofvad utläning (utlåning?) utgif***(utgifvande?) skriftligt erkännande derom att han wore fader till barnet på det att Nils Nilsson och tilltalade Enkan icke wore förnekad att med hvarandra ingå äktenskap; Och sedan uplyst blifvid att tilltalade Nils Nilsson hvarken vore gift eller förlovad samt att de tilltalade ej stodo till hvarandra i något slägt- skapsförhållande, förekom inte något vidare att anteckna. Utslag afs. d 23 October 1837 Jemte det Drängen Gällerstedt från answar frikännd worde på grund af eget erkännande, samt med stöd af 55 *** 1 och 5 *** *** Kgl. Förord den 18 nov 1741. Till*** Enkan Maria Svensdotter och Drängen Nils Nilsson fällda att för första resan enfalt hor bota, den förra 26 RD 32 sk till *** och 32 sk till kyrkan, den senare 13 RD 16 sk, till *** och 1 RD 16 sk till kyrkan; *** *** *** de båda *** undergå enskild skrift med aflösning(?) (Behövs hänwisning)

1837 den 29. september – No 30 S.D. Wid uprop(?) af det från *** winter ting, och(?) no 23 i Domboken, till denna ***dag upskjutna mål emellan Krlm. Wikander, Åkl, samt Enkan Ma- ria Svensdotter och Drängen Nils Nilsson i Ingvalds- torp, tilltalade för enkelt horsbrott, inställde sig i Åkl. närvaro, så väl de tilltalade, som Drängen Pehr Hinrik Gellerstedt, hvilken, af Domskälen(?) ***, föregaf att han aldrig med tilltalade Enkan haft någon *** beblandelse, men att tilltalade Nils Nilsson öfvertalat Gel- lerstedt att mot utlofvad vedergälning, påtaga sig brot- tet, så att intet hinder sedermera skulle möta de tillta- lades tilltänkta giftermål. Sedan tilltalade Enkan wid förstone bestridt Geller- stedts utsago, under upgift att hon vid jultiden, under mannens sjukdom, haft samlag med Gellerstedt, erkände hon slutligen att Nils Nilsson, varit den som med Enkan aflat det den 13 sept sistli. år födda, men efter 4 månader